Герой для Белоруссии. Год 1917

 

 

Каким должен быть герой для Белоруссии? И был ли такой герой в белорусской истории? Кто из исторических личностей мог бы претендовать на такое звание сегодня? Какие личностные качества особенно важны для такого героя сегодня?

 

Ответы на все эти вопросы найти не совсем просто. Но, тем не менее, понятие «Герой для Белоруссии» стало жизненно необходим, когда республика наконец-то обрела свою независимость после развала Советской империи. Поиском героя для Белоруссии активно занимались инициаторы новой волны белоруссизации. Изданная в 1999 г. в Минске брошюрка под названием «150 пытанняў і адказаў з гісторыі Беларусі»1 могла бы быть ориентиром в поиске героя для Беларуси в ее сложной истории. Но увы… В этой брошюрке аганжируются такие личности, которые вполне могли бы стать прототипами главных героев авантюрных романов в стиле А. Дюма или В. Пикуля.

 

Так под пунктом 116 в этой брошюрке представлена статья: «За что воевал Станислав Булак-Балахович2?» Меня удивило, насколько хорошо сформулирован этот вопрос. Похоже, что автор этой статьи сам не смог найти ответ на этот вопрос. В статье генерала Булак-Балаховича называют сознательным антикоммунистом, проявившим себя героем в армиях разных государств. Упоминая «героические» рейды отрядов Булак-Балаховича по белорусскому Полесью (Мозырь, Пинск, Житковичи и Любань) умалчивается о том, что эти «освободительные рейды» сопровождались грабежами и убийствами мирного населения. Конечно же, рассказывая о борце за независимость Белоруссии, новые идеологи боялись испортить его героический портрет. Как-то не вяжется с идеализированным портретом борца за независимость, информация о массовых расстрелах и погромах. Тем более, что после занятия Мозыря, С.Булак-Балахович объявил себя «начальникам Беларускай Дзяржавы». В приказе №1 по городу Пинску, после занятия города, говорилось:

 

«Приказ №1. Жителям города Пинска и окрестностей.

1. Мои войска после упорных двухдневных боев заняли город Пинск, гоня в панике неприятеля.

2. Мы несем народу покой и мирный труд.

3. Вся Гражданская Власть передается Выборному Городскому самоуправлению.

4. Городскому самоуправлению приложить старания, чтобы в городе был порядок и спокойствие.

5. Немедленно приступить к работам на всех фабриках, заводах и мастерских.

6. Все рестораны, чайные, лавки, магазины, кооперативы и торговые предприятия открыть, дабы народ мог получить живность и хлеб.

7. Все насилия со стороны солдат, самовольные реквизиции и грабежи запрещаю. Виновных буду предавать военно-полевому суду.

8. Все оставшиеся чиновники бывшей большевистской армии должны зарегистрироваться до 12 часов 29.IX.20 г. у начальника II Отдела Штаба войск. Не исполнившие сего будут считаться шпионами и расстреливаться.

9. Все имущество оставленное большевиками немедленно доставить Коменданту города неисполнившие сего будут преданы суду.

10. Въезд и выезд из города разрешается только по пропускам Коменданта  II Отдела Штаба войск.

11. Все оружие огнестрельное холодное доставить в комендатуру  29.IX.20г. до 12 час. дня. Виновные в неисполнении сего будут считаться шпионами и расстреливаться на месте.

Начальник группы Полковник Балахович.

Скрепил Начальник полкового штаба. Штаб-Ротмистр Сироченков. г. Пинск. 28 IX.20г.» 

 

Приказ довольно красноречив. Но за рамками этого документа все то, что сопровождало поход группы Булак-Балаховича. О грабежах и погромах «освободительной армии» Булак-Балаховича на Полесье написано много, но новым идеологам об это, вроде бы, как не известно.

  

Кто-то скажет, что в белорусском прошлом много других достойных личностей, которые уже давно признаны героями. Кто-то назовет Скарину, кто-то – Калиновского, кто-то – Машерова. Но насколько претенденты на роль героя для Беларуси масштабны? И вписывается ли наше представление их образа с героическим, достойным, примерным? Представление каждого отдельно человека о герое и героическом зависит от того, к какой он социальной группе относится, где живет (в городе или селе), на западе или востоке Белоруссии, а также от того, какое у него образование и насколько хорошо он знает историю родной страны. Мне кажется, что сегодня герой для Белоруссии – это утопия и несбыточная фантазия. Ведь сложно, да и порой невозможно представить себе реального человека из прошлого в нашей современности. Любая историческая личность жестко связана со своим временем, с тем отрезком истории, в котором он проявил свои героические качества. Попытка выделить лучшие качества какой-то героической личности и представить их как образец для подражания не всегда могут быть удачными потому, что само по себе такое действие может изменить само представление о «героическом» и трансформировать его в «не героическое», «ужасное», «преступное». Так выписывая героический образ генерала Булак-Булаховича, как борца за независимость Белоруссии многие современные авторы недоговаривают и забывают очень многое из того, что не то, чтобы не вписывается в понятие «борец за независимость», а даже близко к этому понятию не приближается.

 

Смута 90-х годов Горбачевской-Ельцинской перестройки не способствовала поиску героя для Беларуси, идеологам «новой волны» более важными казались идеи «возрождения», что в конечном итоге сопровождалось идеализацией прошлого. История Белоруссии в который уже раз подверглась переписыванию. Из забытья извлекались полузабытые факты и исторические личности, которые имели отношение к истории зарождающегося независимого белорусского государства. В истории выделились новые значимые для белорусов даты. Историки искали факты о начале борьбы белорусов независимость. Некоторые из них утверждали, что самым значительном событием следует считать декабрь 1915 года, когда была создана Временная Рада Конфедерации Великого княжества Литовского3, провозгласившая своей целю восстановление, Великого Княжества Литовского на территории Беларуси и Литвы.

 

В это время на территории Белоруссии разворачивался театр военных действий Первой мировой войны. Большая Белоруссии часть оказалась оккупирована, а Ставка Верховного Главнокомандующего российских войск размещалась сначала в Барановичах, а затем в Могилеве. Летом 1915 года здесь развернулись активные военные действия, войска Германии продвинулись в глубь территории империи и заняли Брест, Вильно, Гродно. На оккупированной части белорусских земель немецкие власти пытались использовать белорусов в качестве средства ослабления русского единства. В Вильно немцы создали организацию под названием Центральный комитет белорусских национальных организаций. Более серьезное значение имела другая организация, созданная в Вильно – «Союз независимой и неделимой Белоруссии» во главе с Вацлавом Ластовским4. Разумеется, вся «независимость и неделимость» означала не совсем то, что хотели белорусские лидеры, и, прежде всего, то, что могла позволить им Германия.

Виленские белорусы стали разработчиками теорий, в основе которых лежала идея о возможности и необходимости существования Беларуси в качестве самостоятельной государственно-политической единицы. Первоначально они планировали возродить белорусскую государственность в виде унии Беларуси и Литвы. И ещё в декабре 1915 г. в Вильно ими была создана Временная Рада Конфедерации Великого княжества Литовского. В обращении («универсале»), выпущенном на литовском, польском, белорусском и еврейском (идиш) языках, говорилось о намерении создать Литовско-Белорусское государство на базе земель, оккупированных немцами, с предоставлением всем проживающим на данных землях народам равных прав. Обращение подписали представители белорусских, литовских, польских и еврейских организаций, действовавших в Вильно. В феврале 1916 г. проект создания Конфедерации ВКЛ был детализирован. Планировалось, что в состав Конфедерации войдут Виленская и Ковенская губернии, белорусские и литовские части Сувалкской, Гродненской, Минской губерний и Курляндии. Столицей нового государства должен был стать Вильно. Здесь предполагалось созвать Учредительный сейм для разработки конституции Конфедерации Великого княжества Литовского. В мае 1916 г. Рада Конфедерации Великого княжества Литовского была преобразована в Постоянную литовско-белорусскую комиссию. Весной 1916 г. И.Луцкевич и А.Луцкевич5 предложили создать более широкий союз восточноевропейских народов в составе Латвии, Литвы, Беларуси и Украины («Балтийско-Черноморский союз»). По их мнению, создание такого союза могло освободить молодые государства из-под опеки со стороны России и Польши и содействовать более эффективному восстановлению их экономики, разрушенной в годы войны.

 

Братьев Луцкевичей можно было бы выделить, как истинно белорусских героев. Но…Один из них, Иван, уже является литовским героем и его прах недавно был перевезен из Польши и перезахоронен в Вильнюсе. Похоже, что белорусы опять опаздывают с признанием своих героев. Может быть, поэтому совсем недавно в газете «Комсомольская правда в Белоруссии» в № 32 от 16 февраля 2007 года появилась статья под названием «Улицы Минска названы именами террористов?»6  В статье  упоминаются исторические личности, жизнь которых так или иначе была связана с Белоруссией. Вполне очевидно, если их именами названы в Минске улицы, то эти личности причастны к белорусской истории. Но «тянут ли их деяния» на звание «героя» и являются примером для подражания для будущих поколений? И достаточно того факта, что подпись В.Кнорина7 стоит под «Декларацией о провозглашении БССР», которая обнародована в 1919 году для того, чтобы его именем называть улицу Минска? И можно ли игнорировать тот факт, что являясь редактором белорусской газеты «Звезда». Кнорин утверждал, что «белорусы не являются нацией и те этнические особенности, которые их отличают от остальных русских, должны быть изжиты…»8 Это говорил человек, которые во времена БССР, так сказать, «толкал партийную идеологию в массы». Очевидно, белорусские чиновники, принимавшие решение о названии улицы именем Кнорина, не знали о нем ничего и выполнили данное им поручение формально. Им для принятия решения было вполне достаточно того факта, что о нем есть статья в Белорусской Советской энциклопедии, и что в ней он называется «видным политическим и государственным деятелем БССР». Благодаря таким чиновникам и таким историческим личностям, «кировавшим» Советской Белоруссией, белорусы и сегодня не имеют своих героев. А те герои, которым им навязываются, не всегда проходят проверку временем. Так, Мясников А.Ф.9, председатель центрального бюро Компартии Беларуси, имя которого тоже увековечено в названии улицы белорусской столицы, претворяя линию большевистской партии, высказывался о белорусах примерно также. Без сомнения одно, белорусам еще предстоит разбираться со своей историей и своими героями. Как же после всего этого можно упрекать белорусов в том, что они манкурты? Может быть их следует понять, они прекрасно знают, кто ими правит и потому, соответственно своему внутреннему пониманию, реагируют на это. Да называйте вы, господа чиновники, наместники и прочие, улицы как вам заблагорассудится? Мы как-нибудь все это переживем. Очевидно, правители Белоруссии в советское время были не белорусами, они были большевиками, коммунистами и людьми без национальности. 

 

Однако вернемся к истории борьбы белорусов за независимость. Даже поверхностный анализ исторических событий предшествовавших образованию Белорусского государства показывает каким тяжелым был путь к независимости.

 

Вопросы признания права белорусского народа на самоопределение на международном уровне впервые были подняты представителями «виленской группы» на конференции народов России в Стокгольме в мае 1916 г. и на III конференции наций в Женеве в июне 1916 г. И.Луцкевич и В.Ластовский представили обоснование политической и культурной автономии белорусского народа. Их участие в конференциях народов России, проходивших в Стокгольме и Лозанне, позволило огласить позицию белорусов и их обращение к народам Европы и США с просьбой поддержать независимость Беларуси. В белорусском меморандуме была изложена идея создания государства «Соединенные штаты Беларуси, Литвы, Латвии, Украины от Балтийского до Черного морей». Однако, страны Антанты не проявили интереса к меморандуму белорусов, им нужна была Россия, которая и дальше продолжала бы войну с Германией. Оказалось белорусов, как нацию не воспринимали не только в России и Польше, но и в Европе. Право белорусов на самоопределение ставилось под сомнение, прежде всего, Германией. Российские политики тоже не зависимо от политической ориентации утверждали, что будущее белорусов невозможно без России. При этом главным доводом выступал миф о единстве русского, украинского и белорусского народов. В это же время польские политики стремились отыскать в истории факты, подтверждавшие общность белорусского и польского народов, упорно отказывая русским в праве называться европейским народом. В Европе было издано немало трудов об истинных русских, которыми следовало бы называть поляков, поскольку русские – это москали и азиаты, а само понятие «русский» Россия насильно присвоила, отняв его у поляков и белорусов. Таких работ не меньше издается и сейчас. Похоже, что за сто лет ничего не изменилось ни в истории, ни в политике. Многим политикам представляется, что будущее Белоруссии может быть реализовано только в составе России или в составе Польши. Похоже, что белорусам и сейчас отказывают в праве называться белорусами и выбирать свой путь в будущее.

 

Единственными политиками, трезво оценившими сложную текущую политическую обстановку 1916 года, оказались литовские националисты. Они не стали ничего выдумывать, ни союза, ни конфедерации и ради литовского государства отказались от совместных проектов и с поляками и с белорусами. У них созрел собственный план создания Литовского государства в границах, включавших всю Виленскую губернию, а также большую часть Минской и Гродненской. Объявив эти территории «исконно литовскими», что прекрасно стыковалось с главной целью: добиваться своей независимости отдельно от поляков и белорусов. Забыв о белорусах, как о союзниках в борьбе за независимость, литовцы не забыли про территории, населенными белорусами и поспешили заявить свое право на большую часть белорусских земель.

 

Трудно понять, почему этот факт недавней истории был проигнорирован белорусскими оппозиционерами во времена Горбачевской перестройки и почему, лидер БНФ З.С. Позняк10 упорно «толкал в жизнь» утопическую идею «Балтийско-Черономорского союза», конфедеративного объединения Украины, Прибалтики и Белоруссии. Похоже, что история ничему не учит. Тот факт, что литовцы в 1917 году не собирались создавать конфедерацию с белорусами, говорит, прежде всего, о том, что они так же как поляки и русские не воспринимали белорусов как нацию. Да и сейчас это их отношение к белорусам не изменилось, это красноречиво подчеркивает сегодняшняя «приватизация» ими истории Великого Княжества Литовского, написанная литовцами новая история этого мифического государства не упоминает о такой нации как белорусы.

 

Для русских, литовцев и поляков Белоруссия – это не больше чем часть территории заселенная людьми, называющими себя «тутэйшими», которых при желании легко можно переписать в «своих», объявив территорию «исконно русской, или исконно польской, или исконно литовской» слегка подправив историю так, как надо. 

 

Именно эта позиция литовских политиков, вынудила представителей белорусского народа  на международных конференциях, обсуждавших будущее народов Российской империи, по-другому, и заявлять о праве белорусов на самоопределение.

 

Совещания в Женеве и Стокгольме показали, что конкурирующие группы с разными видениями будущего Белоруссии пытаются реализовать каждая свой проект белорусского самоопределения, что в конечном итоге не гарантировало успеха в этом благом деле никому. Видимо, тогдашним белорусским лидерам было сложно договориться и выработать единую политику.

 

В те далекие времена борьба за власть была жесткой и мало отличалась от той борьбы, которая идет среди лидеров белорусских оппозиционеров и сегодня. Иначе бы белорусская оппозиция уже давным-давно обрела бы своего лидера.

 

Но, тогда, в 1917г., будущее Белоруссии различными группами виделось по-разному. Ко времени Октябрьского переворота, вошедшего в историю, как Великая Октябрьская социалистическая революция, вариантов будущего белоруского госудаства было несколько:

-независимое государство в границах Западной области бывшей Российской империи,

-независимая конфедерация Великого Княжества Литовского (Белоруссия, Литва и Польша),

-государство (то ли независимое, то ли марионеточное) в составе Советской России,

-независимое государство под опекой Германии.

 

Все это говорит о том, что стремление к власти у разных групп было определяющим, а то, как будет реализована эта цель, имело для них меньшую ценность.

 

Следует заметить, что влиятельным центром генерации белорусской идеи на Западном фронте (в Белоруссии) был Минский Совет, созданный 4 марта 1917 г. Его организационное оформление Минского Совета завершилось 8 марта 1917 г., председателем совета был выбран меньшевик Б. Позерном11. Совет признали руководящую роль Петроградского Совета и Временное правительство. 25-26 марта 1917 г. в Минске состоялся съезд национальных кружков и создан Белорусский Народный Комитет (БНК), руководителем которого стал Р.Скирмунт12. Этот комитет ставил своей целью защиту национальных интересов белорусов. Цели комитета не стыковались с тем, каким видели будущее Беларуси большевики, которые имели сильное влияние в российской армии. Получалось, что будущее Белоруссии во многом зависело от событий происходивших в это время в Петрограде и в Ставке Главнокомандующего.

 

С 7 по 9 апреля 1917 г. (по новому стилю) в Минске прошел съезд представителей белорусских организаций (в работе съезда участвовали около 150 делегатов), участники которого выказались за «республиканский демократический строй и за присоединение к Российской Федеративной Демократической Республике на правах автономного государства». На съезде был образован Белорусский национальный комитет, в состав которого вошли Р.Скирмунт, А.Смолич, П.Алексюк, Л.Заяц, Б.Тарашкевич, Е.Канчер, Д.Жилунович и др. Органом БНК стала газета «Вольная Беларусь», выходившая в Минске. Деятели БНК выступали за скорейшее заключение демократического мира, необходимой предпосылкой которого, по их мнению, должно было стать объединение всех этнических белорусских земель Территорией Беларуси были объявлены Минская, Гродненская, Могилевская, части Смоленской и Черниговской губерний. Позже, в июне 1917 г. БНК был преобразован в Центральную раду белорусских организаций и с октября того же года она стала называться Великой белорусской радой, в состав которой вошли представители от иных партий и организаций национальной ориентации, действовавших в крае. Главной партией, выражавшей белорусские национальные интересы, оставалась Белорусская социалистическая громада.

 

В середине апреля 1917 г. Минский БНК направил в Петроград делегацию во главе с Р.Скирмунтом. Делегация встретилась с главой Временного правительства Е.Львовым и передала ему меморандум с изложением требований минского съезда. Требования включали в себя: провозглашение России федеративной республикой, проведение демократизации органов местного самоуправления, разрешение на создание белорусских школ, выплата компенсации белорусскому населению за ущерб, причиненный в годы войны, объединение этнических белорусских земель, и др.

 

В конце июня 1917 г. БНК провел Дни вольной Беларуси в Минске, Могилеве, Петрограде и других городах России, стремясь привлечь внимание российской общественности к проблемам белорусов. В августе 1917 г. белорусы приняли участие в работе общероссийского Демократического совещания в Москве, в сентябре 1917 г. – в работе Демократического совещания в Петрограде и съезда народов России в Киеве. В ноябре 1917 г. на территории Беларуси прошли выборы в состав общероссийского Учредительного собрания. Осенью 1917 г. белорусские деятели добивались от Временного правительства России разрешения на создание национальных вооруженных сил и включение представителей Беларуси в состав Совета национальностей при российском правительстве. В октябре 1917 г. с санкции Временного правительства началось формирование белорусских воинских частей в Минске, Витебске, Смоленске и Орше.

 

После свержения Временного правительства деятели белорусского национального движения признали Советскую власть в России, но отказались признать легитимность Областного исполнительного комитета Западной области и фронта (Облискомзапа), сформированного 26 ноября 1917 г. на основе объединения органов Областного съезда рабочих и солдатских депутатов, III съезда солдатских депутатов Западного фронта, съезда крестьянских депутатов Минской и Виленской губерний и профсоюзов.

В декабре 1917 г. руководители Советской России разрешили провести съезд представителям Белорусского областного комитета, данная организация была создана в конце октября 1917 г. правыми социалистами, уроженцами Беларуси, при Всероссийском Совете крестьянских депутатов на условии признания ими Советской власти. При подготовке съезда руководители БОК (Е.Канчер, А.Вазило, Ф.Короткевич, М.Гольман и др.) провели переговоры с представителями Великой белорусской рады и других организаций края, которые также готовились к проведению съезда. Итогом переговоров стала договоренность о проведении единого Всебелорусского съезда, который формально начал свою работу в Минске 14 декабря 1917 г. На съезде присутствовали представители органов земского и городского самоуправления, кооперативов, Советов крестьянских депутатов, белорусов-военных, интеллигенции (в целом в работе съезда приняли участие 1872 г. делегатов). Участники съезда потребовали допустить белорусов на будущую мирную конференцию в целях «целостности, неделимости Беларуси и неоторвания ее от Российской Федеративной Республики и всех остальных принципов демократического мира, провозглашенного Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» и постановки вопроса о компенсации белорусскому населению ущерба, причиненного в годы войны. Также они добивались расформирования польских легионов, действовавших на территории Беларуси с согласия Временного правительства.

 

17 декабря 1917 г. делегаты съезда провозгласили Беларусь демократической республикой в составе Российской Федерации (несмотря на то, что значительная часть делегатов требовала немедленно решить вопрос об отделении Беларуси от России) и выразили недоверие Облискомзапу и СНК Западной области (так с мая 1917 г. стала называться не оккупированная немцами часть Беларуси). Проект резолюции съезда предусматривал, что окончательно судьбу Беларуси решит Всебелорусское Учредительное собрание, до момента созыва которого власть в крае должна была перейти к демократически избранному Белорусскому Совету рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 18 декабря 1917 г. в момент формирования Белорусского Совета съезд был принудительно распущен по решению СНК Западной области, а его президиум арестован по обвинению в контрреволюционной деятельности. Руководители Советской России действия руководства Западной области не одобрили, но отменять решение местного СНК не стали, ограничившись требованием освободить арестованных участников съезда. 30 января 1918 г. СНК Западной области и фронта объявил о роспуске Белорусского войскового совета, также сославшись на его «контрреволюционный» характер. В свою очередь, политические оппоненты советских органов власти 18 декабря 1917 г. на тайном заседании членов Президиума Всебелорусского съезда сформировали Исполком Совета Всебелорусского съезда, рассматривая его в качестве единственного законного органа власти в Беларуси.

 

20 апреля 1917г. в Минске состоялся первый съезд крестьянских депутатов Минской и не оккупированных уездов Виленской губерний. По вопросу о войне съезд высказался за заключение воюющими странами справедливого мира без аннексий и контрибуций, а до того времени - продолжать войну, съезд осудил дезертирство. Окончательное решение аграрного вопроса откладывалось до созыва Учредительного собрания. Однако делегаты высказались за ликвидацию частной собственности на землю, запрещение ее купли и продажи, за уравнительное распределение земли по трудовой норме.  

 

18 июля 1917 г. русская армия начала наступление на Юго-Западном фронте, которое закончилось почти полным провалом. В стране назревал острый политический кризис, который обострился после расстрела 4 июля 1917г. в Петрограде 500-тысячной демонстрации. Существовавшее двоевластие закончилось, вся полнота власти перешла к Временному правительству. Июльские события 1917 г. ускорили процесс революционного просвещения трудящихся масс. Массовые стачки рабочих прошли во всех крупных городах Беларуси, увеличилось число крестьянских выступлений, волнений солдат на Западном фронте.

 

Временное правительство предприняло попытку стабилизировать положение в стране и инициировало в конце августа 1917 г. выступление под руководством генерала Л. Корнилова13, которое, как предполагалось, должно было подавить революционные сил и установить военную диктатуру. В Минске и в других городах Белоруссии начали создаваться вооруженные рабочие дружины, патрулирующие на железнодорожных станциях. Формировались отряды Красной гвардии. В это же время на русско-германском фронте началось наступление. 18 июля 1917 года на Юго-Западном фронте русская армия под командованием Л. Корнилова начала наступление и добилась значительных успехов. Однако, тактический успех вскоре сменился беспорядочным и паническим отходом. Русская армия была на грани краха.

 

В стране назревал острый политический кризис. После расстрела правительственными войсками 4 июля 1917 года в Петрограде 500-тысячной демонстрации, неопределенность и двоевластие закончились. Вся полнота власти перешла к Временному правительству, в стране ускорился революционный процесс. Массовые стачки рабочих прошли также во всех крупных городах Беларуси, было отмечено увеличение крестьянских выступлений и волнений солдат на Западном фронте.

 

Назначенный Временным правительством Главковерхом, Л.Г. Корнилов видел выход из стремительно развивавшейся катастрофы в планомерном отступлении войск. Он определил рубеж, на который должны были выйти, терпящие поражение в боях войска. Во время отвода войск Корнилов проявил сильную волю и высокие организаторские способности. Определённый им конечный рубеж, на котором русская армия должна была закрепиться, стал в последующем рубежом стабилизации положения. Кроме того, генерал точно определил направление главного удара немецких войск, что спасло войска от полного разгрома.

 

Корнилов после прибытия в Могилёв, где располагалась Ставка, на совещании изложил свою военно-политическую программу, в которой далеко выходил за рамки своей военной компетенции и смело вторгался в политическую сферу[1]. В его программе содержались политические претензии общегосударственного характера и требования резкой перемены правительственного курса. Понимая сложность политического положения в стране, он неоднократно высказывался на эту тему. Многие видели в нем лидера зарождавшегося Белого движения. Глава Временного правительства А.Ф. Керенский14 попытался перехватить инициативу и организовал созыв 12 августа 1917 г. в Москве Государственное совещание с участием умеренно правых и умеренно левых политических деятелей. Керенский рассчитывал выступить в роли объединителя центристских сил, однако оказалось, что самой заметной фигурой на совещании стал Л.Г. Корнилов. Московское государственное совещание показало, что противники левых сил готовы к консолидации и решительным действиям, и они видят своим лидером Корнилова. Следует отметить, что Л.Г. Корнилов не только произносил речи о необходимости наведения порядка в стране, но и действовал в этом направлении. В день открытия Государственного совещания он подписал приказ о создании Георгиевских запасных полков — личной гвардии Главковерха15.

 

Вернувшись после совещания в Ставку, Л.Г. Корнилов начал готовить план наведения порядка в Петрограде. 25 августа 1917 г. он двинул с фронта в сторону столицы 3-й кавалерийский корпус под командованием генерал-лейтенанта А.М. Крымова. На следующий день Л.Г. Корнилов предложил А.Ф. Керенскому ввести в Петрограде военное положение, передав Главковерху власть, а его самого вызывал в Ставку. Действия Главковерха глава Временного правительства расценил как начало военного мятежа. В ночь на 27 августа 1917 г. он послал ему телеграмму о смещении с поста Верховного главнокомандующего. Утром 27 августа 1917 г. в экстренных выпусках многих газет Л.Г. Корнилова уже называли государственным изменником. В тот же день генерал ответил на эти действия Керенского ставшим знаменитым заявлением, которое было разослано телеграммой по линиям железных дорог и адресовано всем начальствующим лицам и учреждениям, которое фактически было началом мятежа.
К 30 августа 1917 г. движение частей 3-го кавалерийского корпуса было остановлено, генерал А.М. Крымов, командовавший корпусом, 31 августа 1917 г. застрелился. Л.Г. Корнилов сдавать свои позиции и выдвинул новые требования Временному правительству. Он обещал быть лояльным, «если будет объявлено России, что создаётся сильное правительство, которое поведёт страну по пути спасения и порядка». Этим заявлением он ещё раз повторил, что для себя он «ничего не искал и не ищет», а добивается лишь установления в стране твёрдой власти, способной вывести Россию и армию из этого позора, в который они ввергнуты нынешним правительством. Тогда А.Ф. Керенский решил ликвидировать Ставку и выделил войска для похода на Могилёв. Узнав об этом, Л.Г. Корнилов созвал совещание своих единомышленников. У присутствовавших на совещании генералов и офицеров настроение было боевое. Бывший Главковерх предлагал принять бой. Однако начальник штаба Ставки генерал от инфантерии М.В. Алексеев убедил его подчиниться Временному правительству «во имя блага Родины».

 

Корниловское выступление сыграло исключительно важную роль в судьбе империи. Хотя, по сути, это была всего лишь реакция российского офицерства на разложение армии антигосударственными силами. Этот мятеж способствовал, с одной стороны, сплочению офицерства, которое не хотело мириться с развалом армии и империи, с другой, усилению антиимперских настроений в народных массах. Движение генерала Л.Г.Корнилова в тот момент было единственной в России силой, способной предотвратить катастрофу, что закономерно вызвало воодушевление и подъем духа в офицерской среде. Когда Корнилов в своем манифесте прямо заявил, что Временное правительство идет за большевистским Советом и потому фактически является шайкой германских наймитов, он лишь выразил то, что и так чувствовали и в чем успели убедиться на своей участи офицеры.

 

Именно Корниловский мятеж имел реальный шанс изменить ситуацию на фронте и в стране, и в конечном итоге навести порядок в стране. Генерал Корнилов оценивал общую ситуацию в стране верно, накануне выступления он писал: «…донесения нашей контрразведки сходятся на том, что новое выступление большевиков произойдет в Петрограде в конце этого месяца. По опыту 20 апреля и 3-4 июля я убежден, что слизняки, сидящие в составе Временного правительства, будут смещены, а если чудом Временное правительство останется у власти, то при благоприятном участии таких господ, как Черновы, главари большевиков и Совет рабочих и солдатских депутатов останутся безнаказанными. Пора с этим покончить. Пора немецких ставленников и шпионов во главе с Лениным повесить, а Совет рабочих и солдатских депутатов разогнать так, чтобы он нигде и не собрался. Вы правы, конный корпус я передвигаю главным образом для того, чтобы к концу августа подтянуть его к Петрограду, и если выступление большевиков состоится, то расправиться с предателями родины, как следует»16.  Дальнейшие события  подтвердили справедливость слов генерала.

 

Событие, называемое «Корниловским мятежом», произошло в августе 1917 г. Под руководством верховного главнокомандующего вооруженными силами России генерала Л. Г. Корнилова была предпринята попытка разгрома сил революции и установления в стране реакционной военной диктатуры. К этому времени вся государственная власть целиком сосредоточилась в руках Временного правительства - органа контрреволюционной буржуазии, которая, ощущая непрочность своей победы, повела дело к установлению военной диктатуры. Временное правительство во главе с А. Ф. Керенским, продолжая сеять в народе конституционные иллюзии, на деле расчищало дорогу военной диктатуре и являлось прямым соучастником подготовки контрреволюционного переворота. Главную роль в заговоре против революции играла кадетская партия, опиравшаяся на крупную буржуазию и монархически настроенный генералитет. Заговорщики были поддержаны представителями Великобритании, Франции и США, которые боялись развития русской революции и выхода России из войны. Центр военно-политической подготовки переворота сосредоточился в Ставке верховного главнокомандующего (Могилёв). В Ставке и при штабах фронтов формировались специальные ударные части; многочисленные офицерские организации в Петрограде, Москве, Киеве и др. городах должны были поддержать Корнилова в момент открытого выступления. Главной боевой силой для удара по революционному Петрограду был 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова, который намечалось ввести в Петроград, чтобы разгромить питерский пролетариат, разогнать Советы и установить военную диктатуру. Одновременно предполагалось нанести удар по революционным силам в Москве, Киеве и др. крупных городах. 25 августа (7 сентября) Корнилов двинул войска на Петроград, потребовав отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку; министры-кадеты 27 августа (9 сентября) подали в отставку, выражая солидарность с Корниловым. В ответ на ультиматум Керенский объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности верховного главнокомандующего. Переход Керенского от участия в заговоре к борьбе с Корниловым был вызван боязнью того, что Корнилов расправится не только с большевиками, но и с мелкобуржуазными партиями и отстранит Керенского от власти. Вместе с тем Керенский опасался, что возмущение масс может смести не только Корнилова, но и его самого. Выступив же против Корнилова, Керенский рассчитывал поднять пошатнувшийся авторитет Временного правительства среди народных масс; но его расчёты не оправдались. Руководителями и организаторами общедемократической борьбы с Корниловым стали большевики. Их тактика состояла в том, чтобы бороться против Корнилова вместе с войсками Временного правительства, но не поддерживать последнее, а разоблачать его контрреволюционную сущность.

 

27 августа (9 сентября) ЦК РСДРП (б) обратился к рабочим и солдатам Петрограда с призывом встать на защиту революции. В течение 3 дней в отряды Красной Гвардии записалось 15 тыс. рабочих Петрограда. Чтобы воспрепятствовать движению эшелонов с корниловцами, под Петроградом строились заграждения, железнодорожники разбирали пути. Против Корниловских войск были отправлены солдаты революционных частей Петроградского гарнизона, моряки Балтийского флота и красногвардейцы. Большевистские агитаторы разъясняли обманутым солдатам и казакам корниловских частей контрреволюционный смысл К. К 30 августа (12 сентября) движение корниловцев всюду было остановлено; в их войсках началось разложение. Генерал Крымов, убедившись в провале мятежа, застрелился. В Ставке и штабах фронтов были арестованы генералы Корнилов, Лукомский, Деникин, Марков, Романовский, Эрдели и др. 31 августа (13 сентября) было официально объявлено о ликвидации мятежа.

 

Следует заметить, что историки называют «Корниловским мятежом» то, что, по сути, было всего лишь попыткой нескольких эшелонов Кавказской Туземной кавалеристской дивизии («Дикой дивизии») продвинуться к Петрограду. Это выступление имело только моральное значение. Поддержавшее Корнилова офицерство (абсолютное его большинство) ничего не знало, естественно, ни об интригах Керенского, ни о продажности большевистского лидера, ни о степени подготовленности выступления.

 

За неудачу «мятежа» пришлось заплатить дорого. Уместно напомнить, что некоторая часть командного состава, занимавшая важные должности, которая оставалась преданной Керенскому (военный министр генерал-майор Верховский и командующий Московский военным округом полковник Рябцев), или даже уже активно сближалась с большевиками (генерал-лейтенант Бонч-Бруевич), заняла враждебную Корнилову позицию. Это дало основание Керенскому впоследствии заявить, что Корнилов «своим безрассудным выступлением погубил множество офицеров»... по этой логике, разумеется, с большевиками вообще не следовало бороться, с чем в августе 1917 г. не согласился бы ни единый хоть сколько-нибудь патриотично настроенный человек. Поддержавшие Корнилова офицеры поступили самым естественным для себя образом, руководствуясь теми же соображениями, которые привели их впоследствии в ряды белых армий.

 

Борьба с Корниловским мятежом ускорила «полевение» масс, на митингах солдаты, рабочие и крестьяне стали требовать взятия власти Советами, декреты которой подкупали всех. Это привело к тому, что началась большевизация Советов. В сентябре 1917 г. в Минский Совет было избрано 184 большевика, или 53% его состава. Президиум Совета состоял только из большевиков, в его главе стоял К. Ландер17.

 

Временное правительство полностью дискредитировало себя, прежде всего тем, что  фактически не решило ни одной из текущих проблем: война продолжалась, не решен был аграрный вопрос, не проведены коренные изменения в общественно-политической жизни. Реформистский путь развития России становился невозможным.

 

В это же время (в июне 1917 г.) группа деятелей белорусского национального движения во главе с В. Ластовским создала организацию «Союз независимости и неделимости Беларуси». Эта организация выступала не только против краевой автономии в составе России или Польши, но так же стала считать неприемлемой федерацию с Литвой. Союз ставил своей целью создание независимой Беларуси в ее этнографических границах и выступал за свободную демократическую Беларусь.

 

В отличие от российских властей, которые рассматривали белорусов, как составную часть «русского народа», Германия поддержала стремление белорусской интеллигенции пробудить национальное создание в массах, разрешив белорусам создать национальные школы, учительские курсы, организации культурно-просветительного характера и поставив белорусский язык в равное положение с языками других народов. Вместе с тем политика Германии в отношении белорусского национально-освободительного движения была противоречивой, поскольку немцы считали белорусское движение слишком слабым и проникнутым симпатией к другим славянским народам. Поэтому вся полнота власти в крае была сосредоточена в руках немецкой оккупационной администрации.

 

В июле 1917 года в Минске состоялся съезд демократических и национальных партий, где была создана Центральная Рада белорусских организаций, которая в октябре 1917 г. она была преобразована в Великую Белорусскую Раду.

 

Большая часть территории Беларуси в то время была оккупирована Германией, что, тем не менее, не было препятствием для высказывания идей независимости Белоруссии. Такие идеи высказывались представителями Белорусской социал-демократической рабочей группы (БСДРГ), которые видели будущее независимое государство как белорусско-литовское государство в форме Конфедерации Великого Княжества Литовского. Оппонентом этой концепции выступал «Союз независимости и неделимости Беларуси», руководимый В. Ластовским, молодым тридцатилетним историком, который стремился использовать факт оккупации Белоруссии Германией для реализации независимости. Это и сейчас сильно раздражает некоторых российских историков, для которых сама попытка создания независимого белорусского государства под покровительством Германии, представляется высшей степенью предательства великой славянкой идеи. Хотя В. Ластовский выступал против литовских планов и настаивал на том, что земли, которые литовцы объявили частью Литвы, в большей части заселены белорусами. В Вильно по его инициативе была создана организация «Союз независимости и неделимости Беларуси», похоже, что мифическое Великое Княжество Литовское грело душу многим политикам.

 

Германия в вопросах будущего оккупированных ею территорий сделала ставку на создание формально независимого литовского государства, находящегося в унии с Германией. В апреле 1917 г. на совещании руководства Германии в Кройцнахе было установлено, что границей Литвы на востоке и юге станет линия от Белостока до р.Неман (южнее Лиды). Предполагалось, что к Литве отойдет Вильно. В сентябре 1917 г. на литовской национальной конференции в Вильно, созванной с согласия немецких оккупационных властей, был создан литовский национальный Совет (Тариба), исполнявший функции представительного органа Литвы до созыва Учредительного сейма. 11 декабря 1917 г. Тариба объявила о независимости Литвы от России и желании установить тесную связь с Германией. Если до сих пор г. Вильно являл центром не только литовского, но и белорусского национально-освободительного движения на территории, оккупированной немцами, то после объявления о создании литовского государства, об интернациональном будущем этого города можно было забыть. И забыть то, что совсем недавно здесь действовали белорусские школы, курсы по подготовке учителей, Белорусский клуб, Белорусское издательское общество, Белорусский театр, Белорусский музей, с 1916 г. стала издаваться белорусско-язычная газета «Гомон».

 

После Корниловского выступления последовали многочисленные перемещения среди командного состава, аресты и бесчисленные расправы с офицерами. Волна репрессий прокатилась по всей России, самым распространенным поводом для ареста, обычно производившихся по солдатским доносам о  «контрреволюционости». Так, в частности, сразу же после смещения командования Юго-Западного фронта подобный донос поступил от солдат ординарческого эскадрона на 28 офицеров штаба фронта, им было предъявлено обвинение в принадлежности к Союзу офицеров. Главный комитет союза во главе с полковник Новосильцовым был арестован, а союз распущен. Примерно 40 офицеров было схвачено в Минске, 32 в Гомеле и т.д. От офицеров требовали давать подписку о том, что они не поддерживают Корнилова, отказывающихся ожидала расправа. Эксцессы приняли бы еще более широкий характер, если бы во главе армии не стоял генерал Алексеев, который согласившись принять должность начальника штаба Главнокомандующего, руководил ликвидацией Корниловского выступления формально, что «спасло не только непосредственных участников выступления, но и все лучшее строевое офицерство».

 

В это же время городах Беларуси большевики начали создаваться вооруженные рабочие дружины, которые патрулировали железнодорожные станции, и формировать отряды Красной гвардии18. 30 августа 1917 г. был создан Военно-революционный комитет (ВРК) Западного фронта для осуществления координации действий по организации отпора контрреволюции. Белорусские большевики, руководимые из Петрограда, не собирались уступать власть никому. И это подтверждало то, что самой важной политической силой при решении вопроса о будущем Белоруссии является большевистская партия, руководимая Лениным.

 

События 1917 года выделили истинных героев, лидеров, которые думали о будущем Белоруссии. Правда, будущее каждого из них уже было предрешено.

 

Литература:

 

1.Волков С.В. Трагедия русского офицерства. — М., 1993, (http://www.samisdat.com/5/55/553-ogl.htm)

2.Ленин В. И.. Слухи о заговоре, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34.

3. Революционное движение в России в августе 1917 г.— Разгром корниловского мятежа. Документы и материалы, М., 1959.

4.Иванов Н. Я., Корниловщина и ее разгром, Л., 1965

5.История гражданской войны в СССР. Т.1. – М.: ОГИЗ, 1935. С. 206.

6.Гильфердинг А. Ф. Собр. Соч. СПб, 1868, т. 2, с. 306.
7.Ламанский В. И. Три мира Азийско-европейского материка. 2-ое изд. Пг., 1916, с. 73.
8.Белоруссия и Украина. История и культура. Ежегодник. 2003. М., 2003, с. 130.
9.Московские Ведомости, 1869 г., N 175
10.Пальмов И. С. Памяти Михаила Осиповича Кояловича. СПб, 1891, с. 11.      

11.Белое дело. Избранные произведения в 16 кн. Кн. 1: Генерал Корнилов. – М.: Голос, 1993;

12..Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. 1: Борьба генерала Корнилова. – М, 1998;

13.Мятеж Корнилова: Из белых мемуаров. А.И. Деникин, А. Ф. Керенский, П.Н. Краснов и др. // Со вступительными статьями К. Шелавина, А. Ильина-Женевского и В. Лаврецкого. – Л., 1928;

14.Иоффе Г.З. «Белое дело». Генерал Корнилов. – М.: Наука, 1989;

15.Иоффе Г.З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. – М., 1995;

16.Штурман Д. У края бездны. Корниловский мятеж // Новый мир.1993. №7.

 

© Copyright: Дайан Аве, 2007

 

Примечания: